优化专家Fili Wiese在拒绝链接，处理过去的处罚和小企业网站的域名问题时解释了谷歌处罚的一些细微差别。
SearchBrothers的优化专家和前高级Google搜索质量团队成员Fili Wiese在SMX East上主持了关于Google Search Console和处罚的演示文稿。
他没有时间回答与会者的每一个问题，所以他花时间跟进我们。
以下是会议期间提交的有关Google处罚和Fili回复的五个问题。
1.在决定是否拒绝链接之前，应考虑哪些因素？有时网站具有较高的域权限但看起来很垃圾。
你是如何决定否认的？Wiese：需要在网站反向链接配置文件的更大背景中看到反向链接。
例如，带有非常商业锚点的个人PageRank传递链接包括“买入”或“交易”可能是无关紧要的。
作为大量类似链接的一部分的相同类型的链接显然是有毒的。
上下文是关键但不是唯一要考虑的因素。
链接到某个网站的网站上的内容的质量和数量是相关的。
从低质量网站或已知链接卖家的网站接收链接对Google来说也是一个不好的信号。
这就是为什么所有这些因素都需要作为可能的大型反向链接样本进行考虑和评估的原因。
只有这样，在进行深入的反向链接审计时，才能以任何精确度识别链接风险。
然而，域权威或者通常被认为是无关紧要的。
无数知名品牌网站的推定域名权威，出售PageRank传递链接。
一个不被谷歌忽视的事实。
在拒绝链接时，绝不应该误以为在域权限方面进行思考。
2.如果两个站点中的一个遭到处罚，是否可以将两个站点连接到同一个GSC帐户会产生交叉效应？Wiese：不，谷歌不会因为一个网站被发现违规而对帐户进行集体惩罚。
3. Google是否使用过去的惩罚作为当前算法的参数？Wiese：不，据我所知，Google不对任何类型的算法开发应用惩罚。
手动处罚是一种权宜之计，当算法无法阻止垃圾邮件污染Google搜索结果时使用。
算法 – 新的以及对现有算法的改进 – 是独立开发和测试的。
4.对于手动处罚的网站，重新开始使用新域名是否更好？特别是如果它是一个没有大量流量的小型企业网站？Wiese：当然不是，这意味着无缘无故地放弃品牌和域名。
每一个惩罚都可以解除。
Google竭尽全力向网站所有者表明问题所在。
前Googler Kaspar Szymanski的同事发表了一篇关于该主题的广泛指南。
网站目前的流量 – 无论是否受到惩罚 – 对优化后可以产生的流量几乎没有说明。
天空是这里的极限。
5.如果您在自己的网站上列出了一个列表，并且制作该列表的人可以选择付费以增强其个人资料（可能包含指向其网站的链接），那么Google是否会考虑这样的链接方案？Wiese：是的，他们可能会从那个角度看待它。
最终，它取决于链接是否通过PageRank，正在使用的锚文本以及许多其他因素。
如果您不确定，我建议您让第三方对您的反向链接配置文件进行反向链接风险分析。
